02_SpringCloud_微服务概述

微服务是什么？

马丁福勒（微服务提出者）这样描述微服务：

• 就目前而言，对于微服务业界并没有一个统一的、标准的定义；

• 但通常而言，微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格，它提供将单一应用程序划分为一组小的服务，每个服务运行在其独立的自己的进程中，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。

• 服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通（通常是HTTP的RESTful API）。

• 每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等；

• 另外，应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建，可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务，可以使用不同的语言来编写服务，也可以使用不同的数据存储；

技术维度理解：

微服务化的核心就是将传统的一站式应用，根据业务拆分一个一个的服务，彻底地去耦合，每一个微服务提供单个业务功能的服务，一个服务做一件事，从技术角度看就是一种小而独立的处理过程，类似进程的概念，能够自行单独启动或销毁，拥有自己独立的数据库；

特点：

• 拆分各个模块、服务
• 各自独立的进程

微服务与微服务架构

微服务

强调的是服务的大小，关注的是某一个点，是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用。狭义的看，可以看做Eclipse里面的一个一个微服务工程/或者Module；一个模块就做一件事情；

微服务架构

马丁福勒说：微服务架构主要关注于开发一种单一的应用，每一个微小的服务都拥有自己的进程，他们之间用一种轻量级的沟通联系起来，通常是HTTP的API资源，他们可以做独立的部署；

• 微服务架构是一种架构模式，它提供将单一应用程序划分为一组小的服务，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。
• 每个服务运行在独立的进程中，服务与服务之间采用轻量级的通信机制互相协作（通常是基于HTTP协议的RESTful API）。
• 每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等。
• 另外，应当尽量避免同一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建；

微服务的优缺点

优点

• 每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解，这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求；
• 开发简单、开发效率提高，一个服务可能就是专一的只干一件事；
• 微服务能够被小团队单独开发，这个小团队可以是2到5个人的开发人员组成；
• 微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的；
• 微服务能够使用不同的语言开发；
• 易于和第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如Jenkins,Hudson,bamboo。
• 微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护。这样的小团队能够更关注自己的工作成果，无需通过合作才能体现价值；
• 微服务允许你利用融合最新的技术。
• 微服务只是业务逻辑的代码，不会和HTML和CSS等其他界面的组件混合；
• 每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库，也可以有统一的数据库；（灵活搭配，单独的库、公共的库）

缺点

• 开发人员要处理分布式系统的复杂性；
• 多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也增大；
• 系统部署依赖；
• 服务间的通信成本；
• 数据一致性；
• 系统集成测试；
• 性能监控；

微服务的技术栈有哪些？

分布式的微服务架构所需要的维度：

• 服务治理

• 服务注册

• 服务调用

• 服务负载均衡

• 服务监控

微服务条目	落地技术
服务开发	SpringBoot、Spring、SpringMVC等
服务配置与管理	Netflix公司的Archaius、阿里的Diamond等
服务注册与发现	Eureka、Consul、Zookeeper等
服务调用	Rest、RPC、gRPC
服务熔断器	Hystrix、Envoy等
负载均衡	Ribbon、Nginx等
服务接口调用（客户端调用服务的简化工具）	Feign等
消息队列	Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等
服务配置中心管理	SpringCloudConfig、Chef等
服务路由（API网关）	Zuul等
服务监控	Zabbix、Nagios、Metrics、Spectator等
全链路追踪	Zipkin、Brave、Dapper等
服务部署	Docker、OpenStack、Kubernetes等
数据流操作开发包	SpringCloud Stream（封装与Redis、Rabbit、Kafka等发送接收消息）
事件消息总栈	SpringCloud Bus

为什么选择SpringCloud作为微服务架构

选型依据

• 整体解决方案和框架成熟度
• 社区热度
• 可维护性
• 学习曲线

当前各大IT公司用的微服务架构有哪些？

• 阿里Dubbo/HSF
• 京东JSF
• 新浪微博Motan
• 当当网DubboX

各微服务框架对比

功能	Netflix/SpringCloud	Montan	gRPC	Thrift	Dubbo/DubboX
功能定位	完整的微服务框架	RPC框架，但整合了ZK或Consul，实现集群环境的基本服务注册/发现	RPC框架	RPC框架	服务框架
支持REST	是（Ribbon支持多种可插拔的序列化选择）	否	否	否	否
支持RPC	否	是（Hession2）	是	是	是
支持多语言	是（RESTful风格即可）	否	是	是	否
服务注册/发现	是（Eureka）Eureka服务注册表，Karyon服务端框架支持服务自注册和健康检查	是（zookeeper/consul)	否	否	是
负载均衡	是（服务端zuul+客户端Ribbon） Zuul服务——动态路由 远端负载均衡Eureka（针对中间层服务器）	是（客户端）	否	否	是（客户端）
配置服务	Netflix Archaius SpringCloud Config Server集中配置	是（zookeeper提供）	否	否	是（新版的zookeeper提供，旧版不支持）
服务调用链监控	是（zuul）Zuul提供边缘服务，API网关	否	否	否	否
高可用/容错	是（服务端Hystrix+客户端Ribbon）	是（客户端）	否	否	是（客户端）
典型应用案例	Netflix	Sina	Google	FaceBook
社区活跃程度	高	一般	高	一般	停更过一段时间，后被Apache收为顶级项目维护
学习难度	中等	低	高	高	低
文档丰富度	高	一般	一般	一般	高
其他	SpringCloud Bus为我们的应用程序带来了更多管理端点	支持降级	Netflix内部在开发集成gRPC	IDL定义	实践的公司比较多